Судові справи за участю ДП "Укрхімтрансаміак"

Шостий апеляційний адміністративний суд

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Київський окружний адміністративний суд

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Господарський суд міста Києва

про банкрутство

Печерський районний суд міста Києва

про стягнення серенього заробітку за час вимушеного прогулу

Київський окружний адміністративний суд

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Одеський апеляційний суд

Гальцов О.М. до ДП "Укрхімтрансаміак" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату премій, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Полтавський апеляційний суд

Табак Л.М. до ДП "Укрхімтрансаміак", Придніпровського управління магістрального аміакопроводу ДП "Укрхімтрансаміак" про визнання незаконним та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії

Дніпровський районний суд міста Києва

Службова недбалість

Дніпровський районний суд міста Києва

про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату премій, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

Дніпровський районний суд міста Києва

про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату премій, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

Одеський апеляційний суд

Трегубенко Ігор Валентинович - ДП «Укрхімтрансаміак» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, третя особа – в.о. директора «Укрхімтрансаміак» Шліхта В.М., а/с

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

про визнання права власності

Харківський апеляційний суд

за позовною заявою Петренка В.В. до ДП "Укрхімтрансаміак" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

Миколаївський апеляційний суд

за позовом Величко Інни Анатоліївни до Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про скасування наказу про звільнення, поновленні на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Миколаївський апеляційний суд

за позовом Адащик Наталі Дмитрівни до Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Учасникам справи розяснюється, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України. Учасникам справи розяснюється, що за положеннями ч. 3 ст. 368 та ст. 372 ЦПК України явка учасників справи до суду апеляційної інстанції не є обов’язковою.

Броварський міськрайонний суд Київської області

про стягнення коштів

Печерський районний суд міста Києва

Заява про ухвалення додаткового рішення

Господарський суд Черкаської області

зняття арешту з майна

Броварський міськрайонний суд Київської області

про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу